Według raportu serwisu Goal.com, zarówno w Polsce, jak i na Ukrainie widać spory postęp, jeśli chodzi o prace nad rozwojem infrastruktury na Euro 2012.

Wyzwaniem zwłaszcza dla Ukrainy od początku przygotowań była nie tyle budowa stadionów, co infrastruktury potrzebnej na mistrzostwa Europy. Dotyczyło to dróg, lotnisk, oraz hoteli.
Wielu nie wierzyło w intensywne postępy prac na Ukrainie, widząc jak bardzo dotknął ten kraj globalny kryzys finansowy. Jedynie w Kijowie sprawy przedstawiały się dość optymistycznie. Poważne problemy z infrastrukturą hotelową miały natomiast Charków i Donieck. Z kolei w przypadku Lwowa niedostatki dotyczyły komunikacji, a zwłaszcza rozbudowy lotniska.
Według raportu Goal.com, Ukraińcy radzą sobie coraz lepiej i przyspieszyli z pracami wokół imprezy. Wciąż jednak wizytując Charków i Donieck można szybko zorientować się, że baza hotelowa jest nadal zdecydowanie niewystarczająca.
Według Goal.com, tym bardziej należy podkreślić dobry stan przygotowań w Polsce. "Polska miała znacznie mniej pracy do wykonania, by przygotować organizację turnieju" - zaznaczono.
Dziennikarze serwisu podkreślają, że podczas gdy Ukraina nie jest w stanie spełnić podstawowych wymagań UEFA co do czterech miast, w Polsce w praktyce przystosowanych do organizacji turnieju byłoby sześć miast. Uwagę zwraca zwłaszcza to, że "Kraków - miasto położone na południu Polski, jeden ze stałych turystycznych celów w Europie Wschodniej, siedziba czołowego klubu tego kraju, Wisły Kraków, zostało skazane na listę rezerwową" - dziwią się autorzy raportu.